貴州室內環境檢測七大亂象

   亂象1、無資質經營 從業無培訓
   據貴州環境檢測與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生介紹，中國計量認證，即“CMA”標志，是室內空氣質量檢測機構最基本的必備資質。同時還必須具備國家實驗室認證，即擁有“CNAL”標志。有了這兩項認證，才能叫規范的室內空氣檢測企業。而在成都，不少企業并不具備這樣的資質，卻一直在從事室內空氣檢測和治理的經營工作。宋廣生表示，嚴格來說，這樣的企業行為已構成違法。
   宋廣生表示，檢測和治理都需要專業人員。所謂專業人員，是指要獲得人力資源和社會保障部中國就業培訓技術指導中心“室內環境”培訓項目“室內車內環境污染治理和評價技術”的課程學習，并考試合格后拿到證書的人員。而成都不少檢測治理公司的工作人員，能拿出這份證書的只占少數。

   亂象2、設備可簡可繁 作弊成本低
   造成現象一的原因，很大程度上是由于室內貴州環境檢測治理所需的設備種類繁多，可以是國家級的價值百萬元乃至千萬元級的實驗室設備，也可是淘寶京東上幾百上千元的簡易設備———市場上不少公司采用六合一室內空氣質量檢測儀(也有四合一、八合一檢測儀)對室內空氣質量進行檢測，檢測內容主要是甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、TVOC(總揮發性有機物)這6項指標。正規的室內環境檢測儀器每年都要按照我國的計量法，由國家派專人進行一次調試，任何機構和公司都不能自己完成，以保證檢驗數據能長年保持穩定標準和客觀公正。
   由于儀器的局限性，檢測數據誤差會高達50%，而且可以人為操作———藍墨水是一些黑心檢測公司常用的伎倆，顏色越深代表污染越嚴重，也代表著消費者掏腰包的可能性更大。同理，治理完畢后的檢測樣本也可以悄悄加入自來水，以降低檢測數據，證明其治理“很有效”。更有從業者報料稱，成都某公司上門檢測時，甚至連檢測儀器都不帶，把外觀類似于檢測儀的臭氧機當成檢測儀，隨便寫出超標的數據，忽悠消費者。

   亂象3、兩套標準并行 消費者易混淆
   對于室內空氣質量檢測的標準，目前有兩套：GB50325和GB/T 18883。前者為建設部制定，主要針對建筑商和裝修商，具有強制性，檢測條件是密閉1小時;后者為國家環保總局和衛計委的推薦性標準，是人居環境的健康尺度，對建筑商等無約束力，檢測條件是密閉12小時。記者仔細研讀了兩者對甲醛等有害氣體的指標，并咨詢了專業人員，雖然看起來GB50325比GB/T 18883的標準要求還要高一點，但落實到實際的檢測條件中，GB50325比GB/T 18883要寬松許多，畢竟清水房密閉1小時和裝修完的房屋密閉12小時，積聚的污染物差距還是比較大。所以經常出現的情況是按照GB50325測出來不超標，按照GB/T 18883就超標。國家級檢測機構和正規的室內環境治理公司，均采用GB/T18883作為依據進行嚴格檢測;而一些渾水摸魚的檢測治理公司，則采用GB50325來忽悠消費者。
 
   亂象4、報價超低，很可能只針對清水房
   在成都市場上，居室內一個點位的檢測價格從100元到800元不等，一般是越大的機構或公司價格越貴。而在治理中，報價情況就比較復雜了———一般的計費是10多元/ ，但這個價格只針對不帶任何家具裝修的清水房，如果一個待檢居室內有衣柜、大床，要加錢;有窗簾，要加錢;有木地板，要加錢;有墻紙，還得加錢逐項相加下來，每平方米的治理價格多在30元左右了。
   因此，在消費者咨詢治理價格時，遇到報價每平方米僅為10來元的，一定要問清楚，避免治理人員上門后臨時加價產生糾紛。如果有檢測公司敢說免費上門檢測，那幾乎可以肯定是商家捆綁了治理費用，就更得小心了。

   亂象5、治理產品無規范，生成強酸毒上加毒
   作為室內環境治理的關鍵，治理產品的多樣性也是行業一大現狀。對此宋廣生在接受采訪時表示，目前對室內污染治理產品沒有統一規范，沒有指定產品，考量的標準只有安全性和效果兩種途徑。有的企業便鉆了這個空子，利用消費者難以掌握的化學生物知識大肆忽悠，其結果卻很可能是毒上加毒。

   亂象6、既當裁判又當球員，利益鏈下難保公正
   “一些帶有商業盈利性質的檢測或治理公司，因為其利益關系，檢測的準確和公正就很難說了?！彼螐V生說，這一現象也是目前室內環境檢測治理中存在的一大不規范之處。
為此，記者聯系到四川省中環博環境檢測有限公司，前身為成都市環境監測中心站室內監測室，改制轉企后成為CMA認證的專業檢測機構。工作人員稱，他們屬于第三方檢測機構，不附帶任何治理收費項目，業主委托檢測后均另行尋找治理公司，“如果業主要求我們推薦治理公司也可，但我們會很謹慎?！?/span>

   亂象7、消費者了解少 要維權必備CMA報告

   既然選擇做室內貴州環境檢測，消費者肯定是對居室健康非常關心，那么檢測的數據是否具有法律效力就非常關鍵。如果室內環境檢測出污染物超標，也只有通過CMA認證的機構出具報告，才具有法律效力，消費者才能拿著這份報告去向建筑商或裝修商維權。